-Невзирая на возможные негативные последствия, я все-таки решил высказаться, я больше не мог работать с этой командой, - заявил Сергей Маслаков журналистам на прошедшей сегодня пресс-конференции. - Мне ясно дали понять, что мне пора.

О захвате власти

-Осенью, когда должна была состояться одна из внеочередных сессий горсовета по поводу прекращении полномочий и.о. Маслакова и о назначении нового и.о., я сделал заявление о том, что некая группа лиц, которую мы называем «финансово-промышленная группировка» (ФПГ), пытается захватить власть в Смоленске со всеми вытекающими отсюда последствиями. После того, как на должность сити-менеджера был назначен Николай Алашеев, я считаю, что этот рейдерский захват власти, как я его называю, состоялся в своем окончательном виде. Город полностью контролирует данная финансово-промышленная группировка. Казалось бы, что в этом плохого? Пришли новые люди, которые по их мнению, хотят в городе навести порядок. Но факты говорят о другом. Плохо, когда какая-то группа контролирует власть. От этого страдает городской бюджет и экономика города. Когда одна рука подписывает заявку на проведение какого-то конкурса, тендера, аукциона, и та же рука подписывает договор с другой стороны. ФПГ были отданы многие контракты, многие подряды на дорожные работы, на строительство многих объектов. Время покажет, насколько качественно эти работы сделаны, но я считаю, что так быть не должно. Власть должна стоять немного в стороне от бизнеса и выдвигать определенные условия, а бизнес должен помогать, участвовать. Тогда будет эффект от работы власти.

О ФПГ

-В компетенции правоохранительных органов провести те или иные проверки и выявить нарушения. Но я не заявляю, что состоялось какое-то преступление. Я говорю о том, что к власти в Смоленске пришла определенная группа лиц. И возможность участия в разного рода городских мероприятиях от имени власти дает им определенные преференции. У них есть компания, которая занимается вывозом мусора. Есть проблемы в «Жилищнике», который кредитует «Смоленский банк». Это городское предприятие, которое находится на пороге банкротства. Это все факты, которые косвенно говорят о том, что данная группа присутствует в Смоленске, что она влияет на него и что последствия для города в общем-то плачевны. А что касается какой-то конкретики, все об этом знают, но громко никто пока не говорит. Наверное, моя отставка послужила поводом высказаться. Потому что мне надо было объяснить общественности ее причину. Вот я и объясняю. Если до меня никто не мог сказать об это громко, ну, значит, пусть я буду первым.
Я знаю нескольких представителей этой группы, которая работает под предводительством  Павла Николаевича Шитова. Я считаю, что в нее входит и глава города Александр Николаевич Данилюк, Николай Николаевич Алашеев и, может быть, еще другие товарищи, которых мы не будем упоминать. Это главные действующие лица. Это коммерческая организация, и понятно, что задача коммерческой организации — получать прибыль. Если это можно делать путем контроля политической власти в том или ином регионе, городе, то почему бы нет. Соответственно, власть в городе уже у них в руках. Имея эту власть, они могут решать и проблему получения прибыли. Если мы говорим о регионе, это та же самая ситуация, но в  более масштабном варианте. То есть цель одна — зарабатывание денег.      

Об отставке               

-Когда я стал и.о. главы администрации, естественно, передо мной встала так называемая «мусорная проблема». А когда я стал глубже вникать в ее суть, оказалось, что компания, которая у нас занимается вывозом мусора, также подконтрольна ФПГ, и эти товарищи разными методами пытались решить проблемы, в том числе и власти. Этот и другие примеры демонстрируют, что работать с данной командой я не могу. Да и команда подавала мне сигналы, что я не являюсь тем, кого бы они хотели видеть в городской администрации. Это я понимал уже с того момента, когда было принято партийное решение по поддержке кандидатуры Алашеева. Моя отставка была только вопросом времени. С этой командой пытались работать первый наш мэр Качановский, после этого Лазарев, но последствия всем известны. Поэтому наши пути разошлись. Мне бы не хотелось, чтобы город оставался в такой ситуации, хотелось бы, чтобы здесь работала нормальная вменяемая власть.       

О своевременности отставки

-Когда избирался Алашеев, я тоже претендовал на должность главы администрации города. Почему претендовал — всем понятно. Потому что у меня было желание работать. Партия приняла решение поддерживать Алашеева, а я, как ее член, решил подчиниться и снять свою кандидатуру. Потому что сопротивляться и идти против партийной силы непросто. Мне было нецелесообразно воевать, сопротивляться. Стало понятно, что из администрации мне придется уйти гораздо раньше, но решение было принято только недавно. Если проанализировать последовательность событий, получается, что сначала была партийная поддержка Алашеева, потом выдвижение Маслакова, потом снятие кандидатуры Маслакова с участия в этой кампании. Последующие действия какие? Маслаков, вроде как, пока остается работать в администрации. Но здесь дело в чем? Все знают, что сейчас мы находимся в выборной президентской кампании, и я это понимаю, как член партии. Я понимаю, что ко мне могут быть претензии. Мой уход потребовал бы комментариев, я бы не смог от них удержаться, и я понимаю, что и эта ситуация, наверное, не на пользу этой предвыборной компании. Хотелось дождаться марта и после выборов уйти в отставку и говорить, не оглядываясь на политическую ситуацию. Но ситуация сложилась так, что мне дали понять: «Маслаков, тебе пора». Разные были посылы и сигналы, но находиться в городской администрации мне уже было невозможно, поэтому решение было принято сейчас.         
 
О Лазареве

-Я пришел в городскую администрацию вместе с Лазаревым в надежде, что нам удастся что-то сделать вместе. Но нам недолго удалось поработать, чуть больше полугода. Что касается нашего тандема «Лазарев-Маслаков», как нас называли, была у меня определенная настороженность по поводу совместной работы с Лазаревым. Его делегировал в городскую администрацию губернатор. Я все-таки надеялся, что Лазарев будет проводить какую-то собственную независимую политику, что мы будем работать самостоятельно, независимо от каких-либо группировок и тем самым решать городские проблемы. Я Лазареву неоднократно говорил, что надо менять стратегию, что надо уходить от этой зависимости, но, к сожалению, услышан не был. Я сделал для себя определенные выводы, долго так продолжаться не могло. Я поставил себе срок, что если в течение года изменений не будет, то мне нужно уходить. Но, к сожалению, в сентябре Лазарева арестовали.        

О губернаторе        

-Сергей Антуфьев стремится обеспечить стабильность, в первую очередь, и все мы это понимаем. Может быть, иногда нужно принимать более жесткие решения. Да, в городе есть сейчас вот такая власть. Глава города Александр Данилюк тоже попадал в скандальные ситуации, вспомните, историю с полковником, капитаном и так далее. У населения есть претензии к этой власти, но в связи с тем, что она избрана, она должна работать. И позиция губернатора, как я понимаю, — обеспечить функционирование городского хозяйства, какая бы ни была власть, в том числе и в городе. Вот, наверное, из этих соображений он исходит и стремится каким-то образом ситуацию удерживать под контролем. С губернатором я общался, я ему сообщил о том, что мне придется уйти из администрации города. Но я не исключаю, что, может быть, и от губернатора поступят какие-либо предложения. Но я считаю, что губернатор у нас — человек порядочный, ему население доверяет. Мы не можем сейчас говорить, что он виноват в той или иной ситуации. Конечно, когда сверху смотрят на наш регион, первый, кто за все отвечает, - это губернатор. Кто там дальше и кто там ниже, не разбираются. Но тем не менее, я думаю, что и губернатору не под силу решить многие проблемы, учитывая наше законодательство, учитывая некоторые моменты, и тот напор, с которым данная ФПГ идет в наш регион. Город, можно сказать, уже у них в руках. Я думаю, что впереди еще шаг вперед, возможно, там же окажется и область, и Областная Дума, а сейчас еще заговорили, что у нас губернатор будет избираться. Ситуация, конечно, непростая.        

Об увольнении Долгого

-Александра Евгеньевича Долгого я тоже считаю представителем этой же самой команды. Не зря его кандидатуру планировали утвердить на должность и.о. на тот момент. Когда произошло увольнение, судорожно пытались собрать внеочередную сессию Горсовета в последний рабочий день Долгого, но не получилось. Если бы у меня была возможность принять решение повторно, я бы принял такое же решение, может быть, с небольшой корректировкой. Я считаю, что Долгий не тот человек, который должен работать в администрации, решать проблемы городского хозяйства, имущества и доходной части бюджета. Но суд его даже восстановил на работе, не говоря уже о том, чтобы с него спрашивать возмещение ущерба.

О сфере ЖКХ                                

-Когда мы начинали работать с Лазаревым, я просил его поручить мне сферу ЖКХ. Но он, к сожалению, эту сферу мне не отдал, и я не смог приложить усилия, чтобы решать многие проблемы, в том числе и проблему с мусором. Состояние сферы ЖКХ плачевное. Когда мы задаем вопрос, что можно сделать, рождается следующий вопрос: а кто хочет сделать? Есть ли на то политическая воля? Так вот, на сей момент я такой политической воли не наблюдаю, по крайней мере в стенах администрации города. Я не знаю, как будет строиться государственная политика в этой сфере, но ее тоже нужно корректировать. Мне и губернатор задавал вопрос, как же нам переломить ситуацию в сфере ЖКХ, выправить ее, потому что долги, которые не сходят с уст, и проблемы с крышами, подвалами, отоплением не заканчиваются, просвета не видно. Здесь должна быть общая работа городской, областной администрации. Если мы не рассматриваем изменения федерального законодательства, решить проблему потихоньку можно. Для этого нужно осознать эту проблему, согласиться с тем, что она есть, потому что мы говорим только о погашении долгов, но не лезем в корни и не рассматриваем причину. Здесь нужно четко решить, где и чья ответственность — населения, управляющих компаний, ресурсоснабжающих компании, власти. Когда будет четко понятно, кто и за что отвечает, тогда проблем в этой сфере станет меньше. Пока трудно привлечь в эту сферу долгосрочного инвестора, а не того, кто хочет за несколько заработать денег и уйти. Опыт управляющей компании, которой я раньше руководил, говорит о том, что жилищный фонд можно обслуживать нормально, и мусор вывозить, и крыши ремонтировать.

О «Жилищнике» и «Смоленских коммунальных системах»           

-Уже больше года я не являюсь ни директором, ни учредителем управляющей компании «Смоленские коммунальные системы» и никакого отношения к этой компании не имею. Она работает самостоятельно. Да, год назад, до прихода в городскую администрацию я был ее руководителем. И формально, и реально компания работает самостоятельно. Были разговоры, что моя жена участвует в этом каким-то образом. Но за последние 20 лет, если она что и делает, так это детей рожает и никакого отношения к управляющей компании не имела и не имеет. А к «Жилищнику» Маслаков тем более никакого отношения не имеет. Там действительно есть проблемы. Больше года на его базе создавались «ОООшки», которые якобы необходимо было создавать чтобы Смоленск попал в 185 ФЗ. Но там тоже не все гладко и не все чисто, нужно понять, чьи это «OOOшки». У «Жилищника» осталось примерно 50 процентов жилого фонда, который он реально обслуживает. Если эти ООО расторгнут с ним договор, то он никогда не сможет выплатить этот 100-милионный кредит, который он получил полгода или год назад для решения своих внутренних проблем. Мы можем столкнуться с тем, что «Жилищник» окажется на грани банкротства со всеми вытекающими последствиями. А что такое «Жилищник»-банкрот, мы все понимаем. Если с проблемой мусора мы столкнулись, и было столько усилий, чтобы загладить ситуацию, то что произойдет, если будут сбои с обслуживанием, с отоплением, с водой? Ситуация критическая. Надо принимать решение. Я в свое время Лазареву предлагал варианты реформирования «Жилищника», таким образом, чтобы мы и в 185 ФЗ остались, и чтобы коммерческие организации приходили, которые будут обслуживать более эффективно, но эти предложения не были востребованы.

О роспуске Горсовета

-Была такая инициатива у некоторых депутатов городского Совета, чтобы разрешить политическую ситуацию. Насколько сейчас актуален роспуск городского Совета? Я не уверен. Момент упущен. Сейчас у нас есть назначенный глава администрации, который будет, в любом случае, на своем месте и будет руководить городом, даже если Горсовет распустят.

О планах

-По поводу дальнейших планов говорить еще рано, я пока не определился. Нужно время, чтобы осмыслить все произошедшее, понять, что делать дальше. Будут какие-то предложения - буду рассматривать. Конкретных планов пока нет.

Об опасениях

-Ко мне поступило немало звонков и обращений с просьбой прокомментировать причины моей отставки с поста первого заместителя главы администрации. Я решил собрать вас, ответить на все вопросы, сделать заявления и поставить на этом точку. Я, конечно, опасаюсь трудностей в дальнейшей карьере из-за моих заявлений. Но я для себя взвешивал, как будет правильнее - промолчать или высказаться, невзирая на последствия, которые могут быть. И я для себя принял внутреннее решение, поэтому я сегодня перед вами.

Фото Елена Хлиманова

Видео: 

Аудиозапись пресс-конференции: