Дмитрий Медведев, Остап Бендер и Юрий Деточкин как двигатели страхования

Просмотров: 2667

Автор: Андрей Ковалев
Выпуск:

Ну не слишком активно стремятся жители Смоленска застраховать свое недвижимое имущество.

Представители страховых компаний с этим фактом не очень-то и спорят, кивая, прежде всего, на низкую финансовую грамотность смолян и, соответственно, на невысокое доверие последних к страховой отрасли как таковой. Любая отрасль обычно ассоциируется с конкретными людьми. А здесь у страховщиков все козыри в руках в виде харизматичных вымышленных персонажей, плюс лобби на самом высоком, кремлевском уровне.
Что спорить, среди многих жителей Смоленска сложился негативный образ страхового агента – навязчивой персоны, пытающейся убедить собеседника вложить деньги в дорогостоящее и подчас непонятное страхование. Между тем один из самых любимых и душевных персонажей советского кинематографа – незабываемый Юрий Деточкин в исполнении Иннокентия Смоктуновского работал агентом Госстраха. Да-да! Если вспомнить фильм, то агентская деятельность Деточкина даже не на втором, а, скорее, на третьем плане — после угонов «Волг» и выступлений в любительском театре. Гордиться и правда нечем: неважный он представитель профессии. Мало того, что постоянно находится в отпусках за свой счет, из-за чего не выполняет план. Но в страховом сообществе он котируется, так как, напомним, герой он положительный и как страховой агент никаких отрицательных последствий для страхового бизнеса не несет. Скорее, наоборот. Да и не все еще резервы отечественной кино- и литературной классики использованы страховыми конторами для привлечения клиентов. «Полные гарантии вам может дать только страховой полис». Помните, кто сказал? Остап Бендер! Тоже, если разобраться, не ангел, но персонаж скорее положительный.
Лично у меня никаких отрицательных эмоций не вызывает и наш премьер Дмитрий Медведев. А вот он для страхового бизнеса в плане привлечения клиентов фигура более чем весомая. Мало того, что не вымышленная, так и еще активно продвигающая тему обязательного страхования жилья от природных катаклизмов. На протяжении нескольких лет Дмитрий Анатольевич проявлял в этом вопросе чудеса настойчивости и, как старик из знаменитой сказки Пушкина, во второй и третий раз закидывал свой «невод» в море соответствующих ведомств, чтобы поймать «золотую рыбку» для страховщиков, но так и не смог. Министерство финансов свою позицию не изменило и этой осенью идею премьер-министра вновь не поддержало.
Если вы, уважаемые читатели, не знали, что на вас собирались наложить очередной оброк, напомним. После недавнего наводнения на Дальнем Востоке премьер-министр вновь задал стране злободневный вопрос: когда же россияне будут страховать свою жизнь и жилье и перестанут перекладывать ответственность на федеральный бюджет? На сей раз государство «влетело» примерно на 12 млрд рублей, большая часть которых пошла на строительство разрушенного жилья. Вот если бы недвижимость была застрахована, вопрос столь остро не стоял бы. Впрочем, Минфин эти доводы не вдохновили, и последовал ответ, что «реализовать идею председателя правительства мешает действующая модель гражданского законодательства, а также другие причины». Эти самые причины, которые приводят в качестве контраргумента представители министерства, находятся перед глазами жителей Смоленска постоянно. Прежде всего, это ветхий жилой фонд, страховки за который все равно не хватит на новый дом. Кроме того, если вы хоть раз страховали автомобиль, то прекрасно знаете, что чем он старше, тем дороже обойдется вам полис. Следовательно, обязательное страхование жилья ударит прежде всего по финансовому положению тех, кто и так не может купить для своей семьи квартиру в новом доме. К тому же получить возмещение от страховых компаний в нашей стране -  задача тоже не из простых. И это при том, что сегодня добровольное страхование жизни и имущества обходится в приличные суммы. Понятно, что премьер с этими проблемами лично не сталкивался…
А пока, с учетом того, что вариант с «обязаловкой» от Дмитрия Анатольевича не прокатил, страховщикам остается самостоятельно убеждать смолян в необходимости страхования своего жилья и жизни. Возможно, используя бессмертные образы Бендера и Деточкина.

С уважением Андрей Ковалев