|
Мы живем в цивилизации статуса. Если ты занимаешь какое-то место, то ты должен жить в таком-то районе, ходить в такие-то рестораны, должен поддерживать имидж и одеваться только так и в таких-то магазинах. По-моему, это скучно. Терпеть не могу одеваться по форме, подчиняясь последним пискам моды.
|
Автор: Дмитрий Ратников
Выпуск:
Просмотров: 973
Люди смотрят друг на друга как-то поверхностно. Встречают по одежке сейчас намного чаще, чем провожают по уму. И дело не в том, что ты выглядишь "помятым", неопрятным, а твоя куртка была актуальна года три назад. Дело - в имидже и статусе. Это только кажется, что в форме ходят по городу только милиционеры и военные. Приглядитесь. Дресс-код офисных работников и политиков, у строителей - своя форма, у официанток в кафешках - своя. Мир, сам того не желая, разделился на множество маленьких подразделений. Их нельзя нарушать.
Никогда не понимал различия между фирменными джинсами за десять тысяч рублей и джинсами за полторы тысячи без лейбла. Зачастую последние и выглядят лучше, и дольше носятся. А если есть тридцатипроцентные скидки, то почему бы не купить штаны именно в этом магазине. Да, я люблю халяву, как и любой на этой планете, в этой стране, в этом городе.
Впрочем, выбор есть всегда. Мало денег - есть "стоки". Нет денег вообще - поройся в дедушкином сундуке. Говорят, сейчас ретро в большом почете. Кстати, мой приятель так и сделал. Рубашка тридцатилетней давности смотрится куда лучше, чем те, что висят на витринах современных магазинов. В крайнем случае, если так необходимо что-нибудь "эксклюзивное", можно записаться на курсы кройки и шитья. Но для таких ленивых, как я, это тоже не выход.
Человек не должен служить своим вещам. Фейс-контроль, которым заразилась сейчас большая часть цивилизованного общества, заставляет людей относится друг к другу как к манекенам. Наверное, в скором будущем мы будем видеть не человека, а вельветовый пиджак от "Армани". Один питерский художник, с которым я познакомился по работе, на свои персональные выставки приходил в потертых джинсах и китайских спортивных тапочках. Он делал так не потому, что у него не было денег. Просто одежда для него ничего не значила...
Комментарии
Оставить комментарий
Всего комментариев: 7
Cтраницы: [1]
Anticrisis
На 100% согласен с Владимиром... Статья похожа на исповедь неудачника...
"Один питерский художник, с которым я познакомился по работе, на свои персональные выставки приходил в потертых джинсах и китайских спортивных тапочках. Он делал так не потому, что у него не было денег. Просто одежда для него ничего не значила..." - перфоманс и эпатаж на персональных выставках как ее часть... Что бы вы интересно про Бартеньева написали?.. )))
Почаще общайтесь с художниками, а лучше с успешными...
А лучше изучите вопрос прежде, чем выпускать подобное... Биография хотябы Мадлен Вионне может рассказать вам не только про "кройку и шитье" и почему "сейчас ретро в большом почете"....
25.07.2009 14:47
Владимир
(enemy_sweet@list.ru)
Гость вы перевирайте мои слова на свой лад. Я не говорил, что люди в дешевых джинсах - это плохие люди. Я имел ввиду, что нужно стремиться к тому, чтобы мочь позволить себе их носить. Ведь дорогая одежда и вообще дорогие вещи это эквивалент успешности в нашем мире. Так что плохого в том, чтобы быть успешным. Я конечно, понимаю, что в России всем нравятся Иваны дураки и пьяницы ( а именно их жалеют). Я бы хотел, чтобы мы равнялись на успешных и состоятельных людей
24.07.2009 11:22
Гость
Владимир, ваши комментарии, как, наверное, и ваши "высокие ценности", просто "екстра класса". Как вам кажется, может быть, стоит расстреливать не только собак без ошейников, но и людей в джинсах за три тысячи? Прямо на глазах у производителей этих джинсов - чтобы те впредь думали о высоких ценностях.
22.07.2009 12:05
Владимир
(enemy_sweet@list.ru)
И на счет того что встречают по одежке. Конечно а как еще сформировать мнение о человеке, которого видишь впервые. И кстати отличить джинсы дорогие от дешевых легко. Опять же если ты носишь за 10 тысяч ты видишь джинсы за 3 из далека
21.07.2009 17:07
Владимир
(enemy_sweet@list.ru)
По всей видимости автор не носил качественную-дорогую одежду. Именно так качественная всегда будет дорогой. И кто говорит так тот не понимает в том, что он носит. Дорогая ткань, хороший покрой всегда носится дольше, выглядит лучше, стирается лучше и тд. Проверено на себе. Поло от Лакост это поло от Лакост и никакое поло не сравниться ним. Пусть я переплачиваю за бренд, но это того стоит. И так я могу сказать про любой бренд. А что касается Хьюго Босса, я вообще молчу, это одежда екстра класса и иметь возможность ее покупать надо стремиться. О высоких ценностях лучше думать в дорогой одежде, чем о них же но в дешевой.
21.07.2009 16:56
Гость
Судя по фото, лучше купить хорошую траворастилку;)
20.07.2009 18:47
Павел
Дмитрий, вы правы. Люди тратят N-ую сумму на одежду, а потом жалуются: "Эх, не удалось съездить на турбазу/на юг" или "Ремонт опять придётся делать самим" или "Как эта дача достала! Заросли травы, а инструменты ещё от прадедушки остались".
Лучше купить хорошую травокосилку вместо розовой рубашки.
20.07.2009 13:48
Оставить комментарий
