Турникетная обязаловка

Просмотров: 4954

Автор: Ксения Матвеева
Выпуск:

«МК» в Смоленске» продолжает следить за ситуацией вокруг установки турникетов в школах города

«МК» в Смоленске» уже писал о том, что школы города в прошлом месяце получили предложение установить на входах дополнительный барьер безопасности — турникеты. Предложение было озвучено на собрании директоров образовательных учреждений в Управлении образования и молодежной политики Смоленска и исходило от представителя некой столичной фирмы. Благие намерения (а установка турникетов преподносится исключительно как забота о безопасности детей), как водится, стали внедряться в смоленские школы спорными способами. По словам родителей, поднявших этот вопрос на смоленских интернет-ресурсах, на классном собрании их просто поставили перед фактом и озвучили суммы. Напомним, что директора школ поспешили «откреститься», соответственно, вся ответственность сама собой опустилась на плечи классных руководителей. Однако в том, что сбор средств является инициативой этого «звена» школьной цепи, смоленские родители сомневаются. ( «Турникет на пути к знаниям», «МК» в Смоленске»,
№ 48 от 23 ноября 2011 года).
«Турникетная эпидемия» изначально проявилась только в одном общеобразовательном учреждении — гимназии эстетического профиля, однако вскоре показала себя и в других школах. Так, в конце ноября на родительском собрании в школе номер 37 мамам и папам раздали печатные листовки-оповещения, в которых не только утверждался факт установки турникетов, но и были четко прописаны конкретные суммы и даже скидки. И если услуга sms-информирования ранее преподносилась как дополнительная, подключаемая по желанию, то в данном оповещении возможность отказаться от нее не предусмотрена. Да и вообще, при внимательном изучении становится заметно, что распространенная листовка пестрит противоречиями. Так, не совсем понятно, зачем родителям подчеркивать варианты «за» и «против», если несколько выше данная охранная система называется обязательной и ее введение обозначается как данность. Предприимчивые родители поспешили выложить фото «документа» на один из смоленских форумов, чем весьма взбудоражили остальных пользователей, среди которых немало родителей школьников.
Директор школы номер 37 Галина Шуневич беседовать с корреспондентом «МК» в Смоленске» отказалась, сославшись на чрезмерную занятость и нехватку времени. Между тем в других образовательных учреждениях в отношении вопроса настало относительное затишье.
- В последнее время об установке турникетов ничего не слышно, - рассказывает Сергей Баранов, один из обеспокоенных родителей учащихся гимназии эстетического профиля. - То ли вопрос сошел на нет, то ли все решили по-тихому, без нас. По крайней мере, никаких «оповещений» нам, родителям, не раздавали и пока ничего дополнительно не сообщали.
- Решение еще не принято и находится в стадии рассмотрения, - поясняет Леонид Дюг, директор гимназии эстетического профиля. - Сейчас этот вопрос активно обсуждается в родительском комитете школы. С решением нас никто особенно не торопит, но определиться мы должны не позже января следующего года.
Пока администрации школ и родительские комитеты ломают голову над вопросом «ставить или не ставить» злосчастные турникеты, «МК» в Смоленске» решил разобраться, насколько вообще правомерна установка таких объектов.
- Согласно пункту 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, «при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей», - разъяснили «МК» в Смоленске» в пресс-службе ГУ МЧС России по Смоленской области. - Но необходимо понимать, что в каждом случае подход должен быть индивидуальным, то есть каждую конкретную ситуацию нужно рассматривать на месте. В случае установки турникетов можно посоветовать родителям обращаться в ГУ МЧС России по Смоленской области: можно позвонить по «телефону доверия», можно написать письмо или даже прийти. Таким образом, обращение граждан послужит основанием для внеплановой проверки в данном случае учебного заведения.
Правомерность установки турникетов ставит под сомнение и СНиП от 21 января 1997 года о пожарной безопасности зданий и сооружений. В пункте 6.10, что называется, черным по белому написано: «Выходы не являются эвакуационными, если в их проемах установлены раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, (...) вращающиеся двери и турникеты».
По неподтвержденной информации, установку турникетов в смоленских школах активно продвигает компания, которая ранее предлагала ребятишкам обзавестись электронными дневниками. Более того, в некоторых школах такое предложение было вновь озвучено на прошлой неделе.
По просьбам обеспокоенных родителей «МК» в Смоленске» будет продолжать следить за развитием ситуации.
Ксения МАТВЕЕВА.